Akuzat shpërthejnë: xAI dyshohet se përdori Claude për të trajnuar Grok

Rapor­timet po shpërthe­jnë rreth xAI, dhe akuzat janë të vështi­ra për t’u injoru­ar: kom­pa­nia mund të ketë për­dorur fshe­hu­razi mod­elin Claude të Anthrop­ic për të ndih­muar në tra­jn­imin e Grok, edhe pasi iu ishte ndër­pre­rë qas­ja.

> Burime pre­tendo­jnë se xAI nuk e humbi thjesht aksesin dhe vazh­doi rrugën e saj.

> Përkun­drazi, thuhet se inx­hinierët gjetën mënyra për të anashkalu­ar ndal­im­in, duke për­dorur llog­a­ri per­son­ale dhe mjete të palëve të tre­ta për të vazh­d­uar mar­rjen e përgjig­jeve të Claude në pra­paskenë.

> Nëse kjo është e vërtetë, nuk bëhet fjalë për një zgjid­hje të përkohshme, por për një për­p­jek­je të qël­limshme për ta mba­j­tur këtë pro­ces aktiv. Në qendër të polemikës është dis­til­i­mi i mod­eleve (mod­el dis­til­la­tion), një prak­tikë në zonë gri, ku kom­pan­itë për­dorin përgjig­jet e një intelig­jence arti­fi­ciale tjetër për të për­mirë­suar mod­elet e tyre.

> Disa e kon­sidero­jnë këtë një prak­tikë të zakon­shme në indus­tri. Të tjerë e qua­jnë vjed­hje të pastër, veçanër­isht kur shkel kushtet e për­dorim­it.

> Ajo që e bën këtë çësht­je edhe më shpërthyese është mar­rëd­hë­nia biz­ne­sore mes dy kom­panive.

> Ndër­sa këto tak­ti­ka të supozuara po ndodhnin në pra­paskenë, Anthrop­ic nën­shkroi një mar­rëvesh­je shumë-mil­iardëshe për të mar­rë me qira fuqinë kom­pju­terike të xAI.

> Konkur­ren­të në letër, part­nerë në prak­tikë dhe ndosh­ta diç­ka shumë më e ndër­likuar nën sipër­faqe.

> Nëse këto pre­tendime rezul­to­jnë të vërte­ta, kjo mund të sjel­lë një godit­je të mad­he në të gjithë indus­trinë e intelig­jencës arti­fi­ciale, duke i detyru­ar kom­pan­itë të rishiko­jnë mënyrën se si mbro­jnë mod­elet e tyre dhe si zba­to­jnë kon­trol­lin e aksesit.

> Pra, a është kjo thjesht mënyra se si po fito­het gara e intelig­jencës arti­fi­ciale, apo xAI ka kalu­ar një vijë që nuk mund ta kalo­jë më mbrap­sht?