KAS e detyroi të vendosë, KQZ lë në detyrë Kreshnik Hajdari: S’është në kushtet e ndalimit për ushtrimin e detyrës

KQZ e ka lënë në detyrë krye­bashki­akun e Kuçovës Kresh­nik Haj­dari. Haj­dari u dënua për­fundimisht me vendim të for­mës së pre­rë në kor­rik të 2024 me 6 muaj burgim për fal­si­fikimin e for­mu­la­rit të dekrim­i­nal­izim­it, i kon­ver­tu­ar në shër­bim prove.

Sipas Celibashit, Haj­dari nuk është në kushtet e ndalim­it për ushtrim­in e detyrës, pasi dën­imin e shleu me punë në komu­nitet.

“KQZ i përm­bushi detyrimet që rridhnin për rishqyr­timin e kësaj çësht­je­je, duke kërkuar nga Prokuro­r­ia e Posaçme doku­menta­cionin që urd­hëronte KAS. Është e qartë se ai doku­menta­cion nji­het nga të gjithë dhe nuk ka doku­menta­cion sht­esë.

Kemi mar­rë të gjitha vendimet e çdo insti­tu­cioni mbi këtë çësht­je: të KQZ-së, KAS-it, Kolegjit Zgjed­hor, gjykatës dhe Gjykatës së Posaçme. Cili është vlerësi­mi im?

Jemi për­para fak­tit që ai ka paraqi­tur for­mu­la­rin e dekrim­i­nal­izim­it. Me nxit­je nga PD ka pasur një pro­ces shqyr­ti­mi penal. Ka një vendim penal për këtë çësht­je, i cili e ka sank­sionuar me atë masë dën­i­mi dhe, në fund, ka urd­hëru­ar që ajo masë dën­i­mi të shly­het me orë pune në komu­nitet.

Apliki­mi i nen­it 63, a e ven­dos në kushtet e ndalim­it apo jo? Ne kemi pasur një qën­drim për një rast të ngjashëm, por në gjykimin tim, sipas inter­pre­tim­it që kam për ligjin, men­doj se nuk jemi në kushtet e ndalim­it për këtë sub­jekt.

Ky është një qën­drim që e kam mba­j­tur edhe më parë dhe jam i bindur në këtë inter­pre­tim.

Nëse ndaj diku­jt apliko­het neni 63, dën­i­mi është i paqenë. Një gjë e paqenë është zero, është bashkësi boshe.

Përtej disku­tim­it që mund të bëhet për moralin, fak­ti ligjor mbetet ky që thashë: ky sub­jekt nuk është në kushtet e ndalim­it. Këtë qën­drim e kanë kon­fir­muar më herët edhe KAS‑i dhe Kolegji Zgjed­hor për rastin e Mal­lakas­trës. Për arsyet që i ren­di­ta, kryetari i Bashk­isë Kuçovë nuk është në kushtet e ndalim­it”, tha Celibashi.